MTGの話。
まじめな話でもあり、趣味の話でもある。
友人の話だが、チャーベルチャーの土地の枚数(1枚か2枚か)を議論して、面接に通ったという話を聞いた。
チャーベルチャー(http://mtgwiki.com/wiki/Charbelcher)とはMTGのコンボデッキの名前。
ゴブリンの放火砲をキーカードとしており、スパイやドレッジのように土地が極端に少ない、デッキ構成自体がコンボパーツのようなデッキ。
Goblin Charbelcher / ゴブリンの放火砲 (4)
アーティファクト(3),(T):クリーチャー1体かプレインズウォーカー1体かプレイヤー1人を対象とする。あなたのライブラリーを、土地カードが公開されるまで上から1枚ずつ公開する。ゴブリンの放火砲はこれにより公開された土地でないカードの数に等しい点数のダメージをそれに与える。もし公開されたカードが山(Mountain)であるなら、ゴブリンの放火砲は代わりに2倍のダメージを与える。公開されたカードを、望む順番であなたのライブラリーの一番下に置く。
山(かつ森でもあるTaiga)を1枚にしておけば、ライブラリーに土地が0枚になるので確実にコンボが決まると考える面接官。
TaigaとBayou(山かつ沼)の2枚にしても、土地譲渡でサーチできるし、黒のサーチやマナ加速が使えると考える友人。
面接の半分くらいこの話をしていたらしい。
自分の考えを論理的に説明するという点で有効なので、その面接官はやり手だなと思う。
ディベートや、トロッコ問題や、マンホールの蓋がどうとか、ウミガメのスープ的な話も面白いとは思うけど、好きなことに対してどれだけ熱心に語れるかを知れるので、話が合えばいい方法だと思う。
他にも、「タイプ0における猿人の指導霊とうねる炎の枚数のバランス」や「血清の粉末の要不要」なども話のネタとしては面白いかもしれない。
ん?
ということは、世の面接官は「あなたの好きなもの(推し)やこだわりを1分で語って下さい」と質問すればいいのか。
人と成りが分かるというのは言い過ぎだろうか。
それだと一方的で議論にならないので、お互いにある程度以上に話せる話題がいいのか。
一部では会社でMTG(ミーティングではなく、マジック:ザ・ギャザリング)ができる環境もあるらしい。素晴らしい。
カードゲーマー(ボードゲーム含む)は頭が良い人が多いと思っている。
メタゲーム(ジャンケンで例えるなら「グーを出す人が多い(多そう)だから、自分はパーを出す」という選択)や、サイドボード(特定の相手によって有利なカードを準備しておく)などを考えて、デッキを作る人が多い。
私はサイドボードや相手の妨害など考えず、自分がやりたい動きをするためのデッキを作るので、そういった点では賢くない(脳筋)と言える。
面接官ではなくていいけど、私もそういった議論ができる相手と出会いたいものだ。
対等な関係かつ、同好の士というものは有り難い存在なのだ。
私ならアニメやMTGやアズールレーンの立ち絵の魅力などを話せる気がする。
いや他にも
「地球人以外の宇宙人は存在すると思うか」
「無人島に何を持っていくか」
「安楽死はありかなしか」
「セクシーなほくろは目の下か口元か」
「下乳と上乳はどちらが魅力的か」
など色々議論できるな多分。
ただの日記・・・
低糖質バナナは熟していても甘みが控えめでうまい。
りんごも糖度低めのものが欲しいところ。旬じゃないので高いけど。
プレリリースイベントで毎回基本土地を出し入れする作業が面倒なので、自前で10枚ずつ用意すればいいことに気づく。

このキャラスリーブは80枚入りなので、30枚スペルを入れて50枚デッキまで作れる。
いや使わない色の土地を引っこ抜けば60枚デッキも組めるけど、基本的に40枚デッキなのでこれで十分だろう。